自动派遣士兵的功能确实存在，但受限于游戏机制和策略深度，并非所有军事行动都能完全自动化。游戏内部分基础操作如资源收集、建筑升级等支持自动化处理，但涉及玩家间对抗或复杂战术部署时仍需手动干预。自动化的实现程度取决于具体玩法模块，合理利用系统功能可以显著提升效率，但过度依赖自动化可能影响战术灵活性。
资源收集和建设发展环节的自动化程度较高。例如定时收取资源点产出、自动重新派遣工人等操作均可通过预设流程完成，这类重复性任务最适合自动化处理。建筑升级队列也能设置自动连续建造，减少手动操作频率。但需自动化功能通常需要达到特定条件（如VIP等级或科技研究）才能解锁，且部分高级建筑或特殊资源点可能仍需玩家主动管理。
战斗系统中的自动化存在明显局限性。与AI敌人的预设战斗可通过分析战斗模式实现半自动化，例如副本推图或野怪讨伐可配置固定战术模板。但实时PVP对抗、国战等需要临场应变的情景，因敌方行动不可预测，自动化脚本难以应对复杂战局变化。联盟协同作战时，成员间的战术配合和资源调配也依赖人工沟通，这些社交互动要素无法被程序替代。
要实现有限度的军事自动化，需重点关注战前准备工作。通过提前配置武将技能组合、预设兵种克制关系、储备充足粮草资源，能减少战斗中的手动操作频次。部分活动如撞钟祈福木牛流马等周期性任务支持一键完成，但核心的领土争夺和战略决策仍需玩家亲自把控。游戏设计上更鼓励自动化与手动操作的结合，而非完全取代人工判断。
攻城掠地的自动化功能集中于后勤管理和简单战斗场景，旨在减轻重复操作负担。玩家应明确自动化边界，将其作为辅助工具而非终极解决方案。对于追求高阶策略体验的玩家，适度保留手动操作空间才能充分体验游戏深度。开发者也在持续优化系统，试图在便捷性与策略性之间寻找平衡点。
